Kalau teori darwin palsu, kenapa ada bukti fosil manusia cro magnon, manusia inggris, manusia jawa ,pitecantropus dll?
Pertanyaannya bisa dibalik
Kalau bukti bukti yang diajukannya semua palsu, kenapa teorinya mesti dianggap benar?
Sedangakan yang bukti buktinya asli saja teorinya belum tentu benar kok.
Pitecantropus itu rangka monyet (bukan setengan manusia) begitu juga fosil lainnya.
Yang paling terkenal adalah manusia inggris yang dikenal dengan fosil manusia pilt down.
Darwinis inggris dengan bangganya memampang tengkorak manusia piltdown ini di museum dan menisbatkannya sebagai moyang bangsa inggris. Dengan ciri volume otak yang sama dengan manusia modern, tengkorak yang berahang mirip monyet ini diakui sebagai bukti bahwa bangsa inggris adalah turunan spesies monyet yang perkembangan otaknya paling sempurna alias berada pada level evolusi yang lebih tinggi dibanding bangsa atau ras lain di dunia. Tapi kebanggaan itu sirna seketika saat beberapa tahun kemudian seorang peneliti membuktikan bahwa ternyata tengkorak manusia piltdown ini ternyata sebuah tengkorak manusia biasa yang disambungkan dengan rahang simpanse.
Ini kasus nyata. Dan media inggris gempar, lebih heboh ketimbang saat pertamakali tengkoran pilt down ini diajukan.
Memang demikianlah teori yang dipaksakan. Bukti bukti baru terus dicari, tapi tak pernah ditemukan sampai sekarang.
seperti itulah bukti bohong. Jadi kalau buktinya aja boong apalagi teorinya.
nice posting bos
BalasHapus